第(3/3)页

    至于二桃杀三士。

    春秋重名，晏子广受赞许，占据大义。三士许是齐景公欲夺回权柄，为晏子所知，晏子于齐景公面前除之，何等嚣张。或许是齐景公皇位来路不正，三士意欲扶持新君王，晏子恐大权旁落，替景公除之。

    诸葛亮柄守礼教君君臣臣之道，赤胆忠臣，却对晏子呲之以鼻。游历三士冢曾作诗，力能排南山，文能绝地理，一朝被谗言，二桃杀三士，谁能为此谋，国相齐晏子。对于晏子的不屑，溢于言表，可见与我所想，应是一致的。”

    真的是博学多才，博古通今，引经据典，信手拈来。而且有理有据，令人信服！

    沈三问是服的，反正他读史只是当读故事，从并没有想这么多。所以，要不自己还是吃软饭吧，这些事情自己好像分析不来，也真的做不来。

    地位不同，观察点也不一样，公主显然是带入齐景公来思考和观察晏子的。

    自比诸葛亮，这份勇气也难得。

    沈三问很想问公主若处于景公地步，该如何行事？

    可能是心有灵犀，公主直接说了。

    “景公虽然大权不在，名声不显，却不应该自暴自弃，沉迷玩乐，将家国社稷拱手让人。

    田成子杀齐君而盗其国，庄子嘲讽窃钩者诛窃国者诸侯，春秋时期，礼乐尚未如此崩溃。民众愚昧、崇拜国君，感恩国主世代治理，景公将晏子之行公布天下、振臂一呼，未必不能使晏子声名受损，处处难为，只要有一线生机，便能海阔天空。”

    怪不得史书上说太平公主能谋善断，与武则天类似，确实如此。只是为政艰难，其中多少辛酸这个天之娇女此刻应当不能体会。

    “景公苟且偷生，尚能为君，如若失败，必然身首异处，家国顷刻易主，舍生取义，弊大于利啊？”

    公主轻轻一笑，“虽为君，奴才尚且不如。为君当有为君的自持，齐景公做此小人行径，为人所不齿。若我易地而处，生不如死。”

    她竟是如此骄傲！

    她的骄傲，她的坚持，她的宁为玉碎不为瓦全，日后将会如何？

    性格果然不是一朝一日形成的，这一刻沈三问也懂了，公主日后登上历史舞台是必然的。

    这份自信与才情，这种地位，红妆时代女子当政的大好时机，她怎会错过？


    第(3/3)页