第(3/3)页

    “要从整体的情况来看。”

    “在这个案件中的整体情况是什么？”

    “周立家本就很是贫困，有年迈的父母和残疾的孩子，全家指望着这一个摊位来挣生活费和医疗费。”

    “现在又遭遇到了执法人员的不公平对待，只是抱怨了一句，对方就对他推搡，甚至有殴打的行为。”

    “人都是有尊严的，周立砸的是摊位吗？”

    “他砸了摊位，就代表着他有故意伤害的倾向了吗？”

    “不是！”

    “他砸的并不是摊位，而是心里面对于生活的无奈，生活对他的压迫。”

    “他想到了家里面年迈的父母和残疾的孩子，失去了这个摊位，再加上罚款，他没有能力去支撑起一个家庭。”

    “现在遭遇到了这种事情，他愤恨自己的无力，所以砸了自己的摊位。”

    “同时也是发泄自己对于未来生活的绝望。”

    “基于这一点，才砸了自己的摊位，而不是说存在着什么犯罪的主观性和犯罪的意愿。”

    “同时。”

    “关于主观故意的表现，首先，周立并没有率先动手的行为，他一开始持刀的心理，只是为了保护自己，不再遭受殴打。”

    “试想一下，一个男人，在有极大的压力下，自己的生存来源还被断了，而且做这件事情的主要人员还对自己进行了推搡，辱骂和殴打。”

    “这种情况下，周立完全丧失了自己的尊严，就算是这样，他也没有说在持刀的第一时间进行攻击行为。”

    “而是在何平对他进行攻击时，才进行反击。”

    “检方的陈述很有道理，何平对于周立的身体攻击没有达到紧急避险的情况，但是何平是不是对于周立的精神进行了巨大的侮辱和攻击？”

    “压垮周立的是精神的支撑。”

    “根据以上的种种情况和相关性的法律规定。”

    “我方并不认为，周立是属于故意性杀人。”

    “审判长，我方的陈述完毕。”

    这个案子，无论从哪个角度进行陈述。

    都是具有选择性的。

    公诉人的观点也好，他的观点也。

    都是在争取相关人员的法律权益。

    苏白为周立进行辩护，是为了争取周立的法律权益。

    公诉人进行指控是为了争取何平的法律权益。

    从事实的角度上来讲。

    周立对于何平，的确是造成了，死亡的结果。

    可是何平等人的行为，在当时也是对于周立造成了巨大的影响。

    周立需要养家，结果自己的摊位被针对自己被侮辱被打，自己反抗了，要判死刑。

    这不妥妥的老实人模板？

    换作其他人来讲，肯定受不了这个气，也可能会产生巨大的问题。

    但不管怎么说，这是在庭审上，一切以法律为依据，以判定和判决结果为依据。

    现在，最主要的是，审判长和合议庭的其他两名成员对于本案件该如何判定。

    苏白能够确定的是，这场案件肯定不会维持一审的原定判决。

    但是！

    具体的刑期，他不清楚到底会进行怎么样的判定。

    还是那句话，如果判定的刑期过重，那么咱就继续上诉。

    不过，对于林友平的了解，苏白知道林友平会存在一个客观的判定结果，想要上诉很难。

    苏白深吸了口气，抬头看向审判长席位。

    目光却恰好与审判长林友平对视在了一起。

    .

    ….

    ps：双倍月票期间，求月票～

    （解释：那个番外，是起点的一个活动，日常不影响正文）

    (本章完)

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)页