第(3/3)页

    “这完完全全是针对我的一场污告！”

    “找不到物证，凭什么定我的罪？”

    “伱们检方和法院还讲不讲道理了？”

    “这不是完全没有道理吗？”

    啧啧.….

    不是，现在都开始这么不讲道理了吗？

    非要拿出来物证才能证明你有罪是吧？

    其他直接性证明不行？

    故意不回答这个问题，并且还反咬一口试图证明自己的“清白”。

    你怎么不回答刚才我问的那些关键性问题？

    是不知道该怎么回答，还是不敢回答？

    老油条了属于是。

    苏白在心中默念。

    审判台席位上，王雷：.….

    不讲道理的人是谁？

    .

    ….…

    与此同时。

    庭审直播间内，也有一些关注此案件，但是不是太懂法的人开口询问。

    “这个案子缺少物证，是不是就不能判呀？”

    “我看被告方说的挺有道理的，万一是诬陷怎么办？”

    “有没有大佬能够解答一下这个问题？”

    【关注苏律师十八厘米】：“咳咳.…我算是一直关注苏律师，也是一个小有经验的法律爱好者。”

    “大致的讲一讲，大家不要笑话，有什么问题大家都可以指出来。”

    “我认为不讲道理的是，这个被告方吧？”

    “虽然说没有“木棍”这个物证，但是林栋的死亡是结果，再加上徐峰等人的口供。”

    “尤其是最重要的一点就是苏律师的询问，不知道大家有没有注意到。”

    “那个方唐和董冰一直强调对方是诬告，可是检方和控方已经拿出来了相关的证据，这已经不是说疑罪从无了，已经是有罪了。”

    “他也解释不了“木棍”的来源和“木棍”伤痕的来源，从这一点上面，应该可以认定吧？”

    “对.…楼上说的没错，虽然说刑法上是疑罪从无原则，可是直接证据已经表明了对方的有罪，这个方唐和董冰完全是在胡扯。”

    “缺少的物证完全不影响判决的结果，因为已经形成了证据链，不过，考虑到舆论的影响力，所以庭审场上审判长才会迟迟没有宣判。”

    “明白啦.…”

    .

    ….

    审判长席位上，王雷的情绪和直播间弹幕中表达的差不多。

    这个案子论证据来讲.…肯定是能够判定方唐和董冰的过失致人死亡。

    但是需要考虑到，舆论的影响。

    毕竟.…

    网络上总会出现一些配上画面弹幕，各种小作文的标题。

    这才是王雷需要考量的。

    不过.….

    王雷将目光转移到了苏白身上。

    在上一次休庭阶段，王雷了解过苏白。

    对于苏白的了解是，在庭审场上，总能想到不同的切入点。

    这一次.…他倒是想听听苏白，面对着方唐的几个问题，做出什么样的回答。

    ps：求月票～补更会晚一点儿。

    (本章完)

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)页