第210章 驳回审判长意见!庭审爆炸!-《你当律师,把法官送进去了?》


    第(1/3)页

    庭审场上。

    沈翔注意到了李雪珍的目光:???

    不是.….这怎么感觉这么不对劲呢。

    与李雪珍对视了一眼后。

    沈翔总觉得有些不太舒服,于是转移目光,看向了自己的诉讼材料。

    审判长席位上,杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。

    微微皱了皱眉。

    和苏白想的一样,他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。

    毕竟.…

    公检法。

    作为法院的一方,在某些证据的取证和证实阶段。

    其他合议庭成员或审判长,他不清楚。

    但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。

    也就是说,更倾向于王博有罪。

    可是.….

    这个案子,按照苏白所讲的,证据链存在着极大的漏洞。

    硬判?

    这是直播庭审,怎么硬判?

    根本不可能硬判。

    没有依据的判决,那妥妥的就是枉法裁判,在那么多人的庭审直播中枉法裁判?

    想想也不可能。

    具有主观的倾向性是倾向性。

    但是判决的话,还是该怎么判,怎么判,需要保留完整的证据链,才能对王博进行定罪。

    面对苏白提出来的关键问题,审判长沉默了数秒,才缓缓开口:

    “根据被告方的陈述,被告方认为没有达成证据链,有以下两点证据缺失,或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。”

    “第一:认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利,不属于非法牟利,或者说,动播传播污秽视频,不是以牟利为目的。”

    “第二:认为王博没有主观上的故意放任。”

    “以上两点是被告方的无罪观点是吗?”

    苏白开口回复:“是的,审判长。”

    面对苏白的回答,杨耀东整理了一下诉讼材料后,开口询问:

    “被告方,你说的王博没有非法牟利是什么意思?”

    “你的意思,是王博不对动播传播污秽视频负责是吗?”

    面对审判长的询问,苏白微微皱了皱眉。

    作为动播的主要负责人。

    动播作为传播途径,传播污秽视频,王博肯定是需要负责任的。

    杨耀东也肯定清楚,王博是需要负责任的。

    苏白不清楚审判长杨耀东问的是什么意思,但是有一点可以肯定,那就是一般人肯定不会这么问。

    审判长提问的这个问题,显然是针对被告方来问的。

    出于对审判成员提问。

    苏白平淡回答:“不是。”

    “王博作为动播的负责人,应当承担相应义务和责任。”

    “那么你说的这个观点是什么意思?伱能不能好好的解释一下。”

    杨耀东继续追问。

    “好的审判长,根据刑法第三百六十三条,以牟利为目的。”

    “我方认为,王博并不是以传播污秽视频牟利为目的。”

    “所以不构成法律意义上的传播污秽罪。”

    “那么你的意思是王博不是以牟利为目的,他为什么要创建动播.….?”

    面对杨耀东的这个问题。

    .

    ….

    苏白沉默了数秒,为什么创建动播?

    不是这是什么问题啊?!

    先前还只是试探性的询问和针对,现在直接是坦荡的针对了是吧?

    刚才他已经表述的很清楚了,以牟利为目的而去传播污秽视频,和以牟利为目的去做软件,这两件事情是完全不一样的。

    现在杨耀东的询问,潜在意识就是在说王博,为了牟利,创建动播去传播污秽视频。

    这种带有强烈主观意愿的询问,是作为一个审判长,应该问出来的吗?

    面对杨耀东的问题,苏白目光落在庭审台席位上。

    淡淡开口:

    “审判长。”

    “王博创建动播是为了牟利,但不是因为传播污秽物品牟利。”

    “在动播的营收当中,绝大部分收入,是来自于广告的收入。

    这些收入都是来自于正规的广告渠道,没有任何的某污秽网站的盈利。

    这一点在我方提交的财报分析证据中应该很清楚的标注过。”

    “动播依靠的是用户看软件广告的收入,不是看污秽视频的收入,所以动波的收入和传播污秽视频没有直接的关联。”

    “审判长提出来的这个问题,完全是带有主观性和针对性的询问。”

    “对于这种询问不符合庭审的相关规则,也不符合相关法律。”
    第(1/3)页