第(2/3)页

    咚咚！

    宋元辉敲响法槌，看向被告当事人席位。

    “被告当事人能否对于控告方所提出来的问题进行回答？”

    见到蒋冬林没有任何的表示，谢亮心里面叹了口气。

    抬头看向审判长席位：

    “审判长，具体的情况，当时我的同事们也都知道。”

    “打电话只是因为我和讨债老板，也就是梁兴远私下的交情相对来说还不错。”

    “我也不清楚为什么在我打完电话以后，那些讨债人员离开了陈斌的家。”

    “具体内容，检方完全可以进行调查，大致的内容是，梁兴远问我在干嘛。”

    “我和他说我要去处理一个案子，在某某地方。”

    “后续的话，我是真的什么都不了解。”

    “至于对方提到的为什么当时陈斌和我主动表明过李飞等人闯入过他们家中，没有任何反应。”

    “那是因为在我到场的时候，李飞等人已经离开了陈斌家里面，我们需要对于陈斌的话进行确定。”

    “可是李飞等人完全否认了他们闯入到了陈斌的家里。”

    “我们没有证据能够证明李飞等人闯入到了陈斌家里。”

    “没有证据证明，那么我们就不能光听任何一方的口供。”

    “我也不知道谁是好人谁是坏人，当时的情况比较麻烦，又没有证据。”

    “如果李飞等人真的是好人的话，我们听了陈斌说什么就是什么，那么我们不等于冤枉李飞了？”

    “陈斌只是提出了口供，没有证据能够表明，所以我还没有做出来任何的回应。”

    “如果当时陈斌能够拿出来相应的证据的话，那么我肯定立马将李飞等人给驱逐走。”

    .

    ….

    “在没有证据的情况下，我们不能光听一方的是不是？”

    “况且，当时陈斌和他的母亲何丽娟，身上没有任何被殴打的伤痕，双方只是进行言语上的冲突。”

    “这种言语上的冲突不形成特别严重的事件。”

    “主要是以警告和劝诫为主。”

    “要是双方真的有什么争执不下的矛盾，真的会发生什么事情，要发生的话早发生了。”

    “这就是我当时的想法。”

    .

    ….

    啧啧.…

    面对谢亮的陈述，苏白微微抬头看向了审判长席位。

    在这个案件当中。

    玩忽职守是由于自己轻易的自信，能预见而没有预见，而导致后续发生严重的后果。

    造成了两死三重伤，肯定是已经属于严重的后果。

    那么想要对于谢亮进行判定。

    就需要从第一点能预见而没有预见，而导致的严重后果进行判定。

    谢亮很清楚，他当时是怎么想的，为什么会这么做。

    但是从他表述的方式和导向来看的话。

    从这个角度的确没有任何的毛病.…

    怎么说呢.…

    谢亮不愧是老油条！

    知道怎么样才能规避自身的风险。

    可是.…

    按照谢亮的说法，判断主观不是听一方面的口供。

    而是要结合着辅助性证据，和常识性与相应的规章制度，进行判定。

    具体的还是要看审判长对于这个案件怎么审理了。

    苏白在心中默念着。

    .

    ….…

    审判台席位上。

    宋远辉听完谢亮的陈述，对其进行了简单整理。

    接着开口：

    “各方针对谢亮，李万家，徐博涛等三人的诉讼陈述完毕。”

    “对于三人玩忽职守的控告，现法院方面做出以下总结：”

    “第一，谢亮和梁兴远，也就是李飞的老板有着认识的关系，并且在处理纠纷的时候，提前和梁兴远打过电话，透露过相关的消息。”

    “第二：面对陈斌提出来的，李飞非法侵入住宅，谢亮等人前去处理纠纷案件的时候，并没有听取意见。”

    “针对以上两点，各方有没有异议？”

    以上两点是铁证的事实。

    各方对于宋远辉总结的两点都没有任何的异议。

    咚咚！

    “既然双方对于以上两点都没有异议，那么，下面继续进行答辩。”

    “被告方当事人，李万家和徐博涛，伱们两人当时对于谢亮和梁兴远之间的通话了不了解？”

    宋远辉开始针对另外两名被告当事人进行提问。

    李万家回忆了一阵，摇了摇头：“当时我们不知道谢亮和那个什么梁兴远通过话。”

    徐博涛同样否认了知道这件事情。

    咚咚！
    第(2/3)页