第(3/3)页

    “我方认为，所有的案件都应该根据当时的情景来去进行判断和判定。”

    “对于吴国兴的犯罪行为和犯罪实施过程，要考虑到他的精神状态和他的性格因素。”

    “以此来作为判罚的主要判定条件。”

    这是避开了询问，自己讲自己的？

    还是说对方只能欺负一些不是太懂法律条例的律师。

    知道没有办法对于这一个关键点进行辩诉，所以通过另外的方式想要为吴国兴争取争取？

    但是不管怎么说.…

    这种故意杀人，无期徒刑是肯定跑不了的了。

    无论对方怎么辩诉，都改变不了一个事实。

    那就是证据！

    故意杀人，杀害的还是一个和你没有什么太大关系的人。

    只想判八年？

    觉得可能吗？

    面对叶华的陈述，苏白直接回怼了回去：

    “犯罪行为人吴国兴有精神方面的疾病吗？”

    “他的暴怒性格是他的成长环境所造成的，和其他因素并没有什么关系，犯罪事实认定，只是与其本身有关。”

    “我方认为，这种暴怒的性格会对社会产生更加不好的影响。”

    “所以我方要求针对吴国兴此次故意杀人，重判。”

    不管怎么说。

    关于吴国兴的这一点辩诉算是已经结束了。

    不是说叶华的水平不行，而是在掌控了事实证据以及苏白提前研究好了对方的辩述论点以后。

    对方根本无从反驳。

    既然反驳不了的话，那么一审判决对于吴国兴的判处肯定是要需要撤销的。

    至于判多少年？

    苏白还是那个看法，造成了较大的社会影响力，达不到死期的程度，无期徒刑是肯定跑不了的。

    咚咚！

    庭审台席位上。

    周广宇敲响了法槌，双方的答辩目前来看的话，已经没有什么好说的了。

    稍微的整理了一下资料，周广宇的目光从被诉讼方叶华的身上转移到了诉讼方苏白的身上。

    “关于双方的辩诉，合议庭已经听取并了解。”

    “下面合议庭针对一些关键性的问题进行询问。”

    “犯罪行为人吴国兴，你当时在对方智慧实行犯罪行为的时候，你的主观想法是什么？”

    面对突如其来的询问，吴国兴愣了一下，紧接着开口：

    “我当时觉得她不理我，我很生气，又听到了王媛就在屋里面说话了，就更生气了，然后我就动手了。”

    咚！

    “那么被诉讼方代理律师，你还有没有什么要补充和陈述的证据或者是法律条例？”

    叶华开口：“没有.…审判长。”

    咚！

    “既然被告方没有继续要补充和陈述的证据或法律条例。”

    “那么依照执法方以及吴国兴的口供提交的证据以及相关的事实依据。”

    “现在判定吴国兴不属于激情犯罪。”

    “理由如下：”

    “第一，吴国兴的犯罪行为虽然一开始的目的不是方智慧，但是是对方智慧实行了犯罪行为，实施犯罪行为的过程与目的没有法律上面的因果关系。”

    “第二，方智慧没有对吴国兴造成严重错误，没有实施任何的侵害行为，基于这一点，吴国兴不属于激情犯罪，而是由于其自身性格的因素，导致了其突起杀人的情况。”

    “对于以上两点的判定，被诉讼方吴国兴及其委托代理人有无异议？”

    “若有异议，请陈述相关的事实依据和法律依据。”

    “与其不相关的就不要过多的进行陈述了。”

    最后一句.…相当于说其他的废话，不要多说，就针对以上两点的判定有没有异议就行了。

    叶华：.….

    “审判长，没有异议。”

    咚咚！

    “被告方无异议，那么针对庭审的下一个辩点进行答辩。”

    法槌落下。

    苏白轻呼了口气，实际上撤销一审的判决不难。

    因为一审的判决完全是属于没有太多依据的判决。

    对方属于玩诡辩的！

    一审的判决，甚至让苏白怀疑，当时的审判长是收了东西的。

    不过在看完卷宗以后才知道，真的是因为律师的水平不行。

    所以这场庭审的重点，不在于对吴国兴的控告，而是在于对王媛的控告上。

    ps：求月票～

    (本章完)


    第(3/3)页