第(2/3)页 吕红梅的眉宇之间紧锁，眼神不耐的看向苏白。 苏白注意到了，但是没有丝毫的在意，继续陈述： “根据我国刑事诉讼法规定的，第五十五条，重证据，不轻信口供，证据确实，充分的法定条件可知。” “对于一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实，充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” “证据确实，充分，应当符合以下条件：” “一：定罪量刑的事实都有证据证明。” “二：据以定案的证据，均经过法定程查证属实。” “三：综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” “本案检方对于我方王明轩的控告，完全是通过“主观”因素来认定，事实和证据依靠的是我方的口供，我想请问检方律师，这合理吗？” “这符合法律对于庭审判决的定义吗？！” “你所指控我方是依据那一条法律而来？又或者是直接抛开了诉讼法第五十五条的法定法规？！” 庭审最重要的是证据！ 这是毋庸置疑的。 无论是从主观因素上，还是从客观因素上，都围绕着一个问题去辩论，那就是法律的适用解释以及证据。 就好比：如果在此案车辆行驶的过程中，发现了行为人林秀有被打的证据。 那么完全可以控告王明轩。 亦或者是，王明轩有辱骂林秀的行为，也是证据。 可是吕红梅的陈述是什么，是主观，没有任何行为依托的主观.… 这不妥妥的，是为了影响审判长的意向，瞎扯淡吗？ 苏白的一连数问，把吕红梅的脑瓜子问的嗡嗡的. 不是 咱们不是在互相陈述吗.….？ 你这直接开始攻击我来了.….？ 并且，我还不能反驳。 不是反驳不了的那种，而是不能反驳的那种。 难道她在庭审上直接说，诉讼法第五十五条重证据这一法定条件不行吗？ 肯定不能说！ 所以，面对苏白一连串的质问，吕红梅脸都气绿了。 但是又不能说太多其他的，只能保持着沉默。 对于这场庭审。 苏白早就有了准备，根本不用担心的。 只要审判台席位敢说一个不子，庭审结束第一件事情就是先写材料。直接进行举报。 这还有啥可说的。 直接举报就完事了呗。 念头闪过以后，苏白继续开口陈述： “检方的表述，是站在行为人一方的，从主观方面进行表述的。” “可是.” “法律的适用原则是根据证据，来判断一个人是否有罪。” “而不是从某个主观方面。” “审判长，我方陈述完毕。” 苏白陈述完以后，看向审判席位。 此时的审判席位。 江河涛在考虑社会的影响的层面。 张莹莹站在苏白这一方，而冯茜则是站在了检方。 审判人员意见不统一。 沉默十几秒钟，江河涛看向冯茜：“冯茜，你的意见呢..？” 冯茜没有任何犹豫：“我觉得应该从社会影响力的角度出发.….” 江河涛微微皱了皱眉。 “既然意见不统一，那就再讨论一下吧。” 咚咚！ 敲响了休庭的法槌，开庭以后做出判决处理。 二次休庭！ . ….…. 休庭期间。 诉讼方席位上，苏白表情平淡，这一次庭审，不管休庭几次，就算是审判员商讨出什么主观因素，没有实质性的证据，那么就不能判处王明轩有罪。 你想凭借一个主观因素，就想认定人家有罪 不送你进去送谁进去？ 呸！ 什么送谁进去！ 他这想法就是被小李给带歪了！！ 检方席位上。 许青和吕红梅两个人，对于苏白刚才庭审上的几个质问，心里也拿不定主意了。 不知道这一次休庭，等到开庭以后，会怎么样. 许青小声开口：“我感觉法庭陈述方面，对面的律师似乎比咱们更有把握一些.…” 听到许青的话。 吕红梅深深的皱了皱眉，没有说话。 许青知道自己刚才说错话了，小心翼翼的打量了吕红梅一眼，没有再继续开口。 . ….…. 同时，合议庭成员商讨室内。 江河涛直接开口：“说说吧，谈谈你们两个人的看法。” “法庭陈述之前你们两个人的意见不一样，现在陈述以后你们两个再谈一谈。” 冯茜：“我还是那个意见，我认为造成行为人死亡，这是既定的事实.…并且巨大的社会影响江审判长你也看到了.…” 张莹莹眉头紧锁，不是，法庭陈述都已经结束了.… 诉讼方已经拿出来了，绝对的法律条文解释了，硬着头皮判那不是违规吗？ 张莹莹沉默了数秒，随后开口：“我依旧保持意见。” “并且我认为判处无罪，这件事情的确造成了巨大的社会影响，但是如果判处有罪的话，那么将是我们的程序违规，并且违背了法定的条例。” “这对于司法的公信力的打击是非常大的.…到时候造成的舆论社会影响力会更大。” 第(2/3)页