第(2/3)页

    这是想让他顺着对方的思路去思考？

    然后掉进对方的思维陷阱里面？

    可是

    对方这未免也太瞧不上一名顶尖的刑事律师了吧

    苏白平淡的望着检方席位的吕红梅，紧接着抬头看向审判长席位。

    “审判长”

    “我方认为，这几者之间，不存在刑事之间的因果关系。”

    “申请驳回检方的辩诉。”

    咚咚咚！

    审判台席位上，江河涛看了一眼材料，敲响了法槌：

    “请诉讼方陈述你方的驳回观点。”

    “好的审判长。”

    “我方认为，检方对于我方的控诉，没有明显的证据，全凭借着的是主观上控诉。”

    “例如：”

    “我方作为驾龄十几年的司机，应该有足够的经验去预判，这两者之间不是必然的关系”

    “还有.林秀作为一个独身女孩，恐慌这一点是可以凭借着先前的经验来进行判断的，但是林秀恐慌，这和跳车有什么必然之间的联系吗？”

    “王明轩作为司机，怎么去预知林秀有跳车的行为？”

    “从法律层面上来讲，检方的陈述，都是主观因素的判断，没有实质性的证据去判定和表明，王明轩预见了这种可能性。”

    “基于以上，我方申请驳回检方的观点。”

    “审判长，我方陈述完毕.”

    咚咚！

    审判长江河涛敲响了法槌，看向了检方席位，随后又低头看了一眼材料。

    “根据诉讼方所申请，以及检方所指控的辩诉来看。”

    “目前，检方的确没有任何有力的证据，能够证明当事人王明轩，有任何“预见”跳车的行为。”

    咚咚！

    “关于这一点的判定，稍后在议论。”

    “现在对于诉讼方和检方的争议焦点进行总结。”

    “检方和诉讼方的争议焦点，在于王明轩是否有预见，预知，行为人林秀有跳车发生生命危险的行为”

    “对于这一点，检方和诉讼方有无异议？”

    苏白：“我方无异议”

    吕红梅：“我方无异议”

    咚咚！

    “下面开始对于当事人进行提问。”

    江河涛看着诉讼材料，又看了一眼当事人席位的王明轩。

    “当事人是否做好了被提问的准备？”

    王明轩显得有些紧张，但还是开口道：“审判长，我做好准备了。”

    江河涛微微点头，按照流程进行提示：“庭审中，当事人的所有回答，都将作为证据如果查验当事人有欺瞒，谎报等与事实不符的行为，责任全由当事人承担当事人对于这一点了解吗？”

    “了解。”

    “好！”

    咚咚！

    江河涛抬头开口提问：“当事人在林秀跳车前的心理状况是什么？”

    “当时我的想法是，林秀把身子伸出去，这样不安全”

    “那么你认为不安全的点在哪里？”

    “因为那条路上不止是我这一辆车，把手或者身子伸出车外，这样做很危险，所以我就松开油门，放缓车速，准备提醒林秀。”

    “在林秀跳车之前，是否和你表达过有跳车想法..？”

    “没有.”

    “那么在林秀跳车以后你的做法的是什么？”

    “靠边停车，拨打急救电话”

    “嗯！”

    江河涛点了点头。

    敲响了法槌。

    咚咚！

    “现在进行休庭阶段！”

    “一个小时后，再进行开庭审理。”

    在宣布休庭以后。

    审判场内。

    吕红梅的目光落在了苏白的身上。

    这个时候李雪珍的眼睛也直勾勾的盯着吕红梅。

    瞪就瞪，谁怕谁啊？

    你不知道我小李瞪进去多少人了吗？

    还瞪苏律师.

    我瞪你！

    还瞪是吧.…？

    数秒钟后。

    吕红梅有些受不了李雪珍的目光，所以，又将自己的目光给收了回去。
    第(2/3)页